개인적으로 저도 인터넷실명제는 반대하고 블로고스피어 정도의 (준)실명제가 무난하다 생각은 해봅니다.  

최근 (한국)유튜브의 경우 실명인증을 한 유저에 한해서 동영상을 올리거나 댓글을 달 수 있게 되었다고 하여 살짝 논란이 되는거 같네요.

유튜브실명제 관련 블로고스피어 이슈를 보면서 몇가지  기록차 남겨봅니다. 자세한 링크나 자료는 생략합니다.

- 이게다 이명박정권때문이다?
노무현 정권때부터 일정회원수 이상의 사이트에서는 실명제를 해야한다고 했던거 같지요.

- 유튜브 실명제, 국가브랜드 추락의 문제다?
그런거 같기도 하고 아닌거 같기도 하고^^  그런데 capcold님의 포스트에서 아래와 같이 언급한 부분에서는 많이 갸우뚱하게 되네요.

한국에 대한 해외의 부정적 이미지라면 뭇 아시아 경제대국들이 그렇듯 “돈은 좀 벌었지만, 단시간에 돈버는 것에만 집중해서 민주주의도 모르는 정치/사회적으로 미개한 것들“이라는 스테레오타입이다. 한마디로 천박한 졸부의 내러티브.

여기서 해외는 어디를 말하는 걸까요? 그리고 그에 대한 근거는? 왠지 해외가 아닌 '화자'의 생각이 아닐까 싶기도 하지요. 궁금하네요? 그럼 역으로, 유튜브 본진, 미국에 대한 해외의 부정적 이미지는 뭘까요?


  1. capcold

    | 2009.04.01 05:56 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    !@#... 음 그 부분에 대한 약간의 보충설명이라면, 해외는 미국과 유럽 등을 중심으로 하는 소위 '제1세계'를 편의상 단순화시킨 것입니다. 인용하신 문장의 요지는 한국에 대한 인식 가운데 흔히 부정적 이미지로서 꼽히는 개별적 요소들의 근저에 깔린 기본 내러티브로 졸부이미지를 추론하는 것인데, 그렇게 판단하는 이유는 그간 한국을 중요한 토픽으로 다룬 TIME 등 주요 시사주간지나 경제지의 특집기사들이 대체로 아시아 신흥경제대국의 사회적 명암이라는 틀로 구성되어 있으며, 블로고스피어의 사적 대화들도 한국계 현지인이 아니라 한국이라는 국가에 대해 나름대로 관심이 있는 이들의 대화라면 이런 패턴으로 ( http://forums.eslcafe.com/korea/viewtopic.php?t=52905 ) 흘러가는 경우가 자주 눈에 띄기 때문입니다. 그 다음 문장에서 이야기한 국회격투나 전쟁국가의 이미지는 최근 국가브랜드위원회에서 조사한 설문 자료에도 그대로 담겨 있으니 참조하시면 될 듯. 물론 그간 그쪽 외국분들과 접촉하는 기회가 적지 않았다보니 보고 들은 개인적 경험도 강하게 녹아 있습니다. // 미국에 대한 해외의 부정적 이미지는 제 이야기와 전혀 무관하므로, 제가 여기서 당장 답할 일은 아니겠다 싶군요.

  2. outsider

    | 2009.04.02 14:26 신고 | PERMALINK | EDIT |

    불쾌하셨을지도 모르겠는데 넉넉한 마음으로 구체적으로 답변을 주셔서 감사합니다. 저도 찬찬히 훑어보도록 할게요.

  3. ~_~

    | 2009.04.01 18:06 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    "돈은 좀 벌었지만, 단시간에 돈버는 것에만 집중해서 민주주의도 모르는 정치/사회적으로 미개한 것들" 이라는것에 이번 유투브 실명제가 포함된다 이말이겠죠

  4. outsider

    | 2009.04.02 14:37 신고 | PERMALINK | EDIT |

    제말인즉, '정치/사회적으로 미개한 것들'이라는 말에 한국인으로서 동조하는 듯한 늬앙스를 풍기는 것에 같은 한국인으로서 많이 불쾌하다는 말이겠지요. 특히나 미국내에서 파워있는 유태인들의 부정적인 인식이 반영된 출판물 같은 경우 유태인들은 적극적으로 수정을 요청하지요? 자기나라 자기민족을 자기가 무시하거나 지키지 않으면 남들이 인정하겠나요? 해외 일부네티즌에서 부정적인 인식이 있으면 그것을 우리나라 특수성을 설명하며 오해를 풀 생각안하고 맞장구나 치고 있다고 생각하면 안습이네요. 님이 그렇다는 이야기는 아니구요.

  5. neo

    | 2009.04.02 00:27 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    진대제가 도입 주장하던 당시부터 반대가 참 심했죠. 이명박 정부들어 도입한 것이 아니니, 이명박 정부가(만) 비난 받을 일이 아니라는 말씀인 듯 합니다만, 미디어법(사이버모욕죄), 저작권법(삼진아웃) 등 탄압에 가까운 각종 규제들을 강화하며 실명제까지 더욱 강화하려 하고 있으니... 전임자가 못한 것은 바로 잡고 개선해야 하건만, 정권의 편의를 위해 상식 밖의 행보를 상식 밖으로 거듭하고 있으니 기가 막힐 따름입니다.

  6. outsider

    | 2009.04.02 14:38 신고 | PERMALINK | EDIT |

    님의 인식에는 전반적으로 같이합니다. 좋은 의견감사합니다.

  7. outsider

    | 2009.04.02 14:42 신고 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    * 덧붙여, (한국)유튜브에 예외를 주면 우리나라 사이트에 대한 '역차별'이라고 생각합니다. (한국)유튜브가 우니라라에서 비즈니스를 하려면 당연히도 우리나라 문화/법을 따라야 한다고 생각하구요. 우리나라 업체가 미국에서 비즈니스를 할때 당연히도 미국법을 따라야 하는 것처럼 말이죠.

  8. 하민혁

    | 2009.04.03 05:01 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    제가 자주 이야기하는 기생의식이 진보/보수 할 것없이 아예 뼛속까지 스며들 있어서 그렇습니다. 그리고 유튜브코리아의 실명제는 당연한 겁니다. 아웃사이더님이 지적한 역차별의 관점에서 보자면요.

    이른바 진보진영이 패착하고 있는 지점 가운데 하나가 전략과 전술이 부재하다는 건데요. 예컨대, 언론악법 문제만 해도 그렇습니다. 정확히 어떤 건 가능하고 어떤 건 절대 불가하다는 식으로 전략적으로 접근해야 하는데 그게 안 되고 있지요. 전부를 뭉뚱그려서 '언론악법'으로 묶어 버립니다. 그러면 이건 게임을 하지 말자는 얘기 밖에는 안 됩니다. 그 지달 떨려면 자신들이 직접 정권을 잡으면 됩니다. 정권을 잡으려는 이유가 자기들 식으로 뭔가를 함 해보겠다는 건데, 그걸 부정해버리면서 국민 일반으로 하여금 자신들에게 올인하라고 말하면 그거 진짜 피곤한 일이거든요.

    <덧> 캡콜드님이 링크한 곳에 보이는 못난이들 얘기는 무시해도 좋다고 봅니다. 단세포들은 어디에나 있기 마련이고 그런 단세포들 얘기에 일희일비할 이유는 없다고 봅니다.
    <덧2> 물론 캡콜드님이 애기하는 바를 부정하는 건 아닙니다. 일정 부분 공감합니다. 하지만, 그런 얘기하는 이들이 있다면 그건 그런 얘기 하는 애들의 인식틀에도 문제가 있다고 봐야 합니다. 이른바 마스터베이션의 일종이라고 볼 수 있겠다는 뜻입니다. 사실 그런 인식틀이 가장 극명하게 나타나는 게 바로 백대가리 밀고 다니는 싸이코 애들한테서입니다. 우리가 나서 맞짱구 대줄 일은 결코 아니라 할 수 있습니죠.

  9. outsider

    | 2009.04.03 11:08 신고 | PERMALINK | EDIT |

    - 공감해주셔서 감사합니다.

    - "정권을 잡으려는 이유가 자기들 식으로 뭔가를 함 해보겠다는 건데, 그걸 부정해버리면서 국민 일반으로 하여금 자신들에게 올인하라고" / 어떤 진영에서 한편으로는 민주주의 선진국이라고 치켜세우는 미국에서는 토론/다수결로 정책이 결정/입안되지요. 우리나라처럼 소수결로 생떼쓰지는 않지요.

    - 네 참고하겠습니다.

    - 네 저도 캡콜드님 전체견해에는 공감하는 부분은 많습니다. 근데 가끔 느끼는 거지만 우리나라를 까댈때 외국은 좋은쪽만 의도적으로 비춰내는거 같아서요. 꼭 캡콜드님이 그랬다는 것은 아니지만요. 블로고스피어 돌다 보면 그런게 종종 보여서요. 특히나 미국도 안 좋은 점 참 많은데 말입니다.

  10. outsider

    | 2009.04.04 16:52 신고 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    * 디그닷컴에서 현재 최고의 이슈가 되고 있는 것
    http://digg.com/tech_news/Unplug_the_Internet_No_President_should_have_this_power
    (Unplug the Internet: No President should have this power)
    첨에는 순간 우리나라 이야긴가 했는데 미국이야기^^

  11. 하민혁

    | 2009.04.05 12:22 | PERMALINK | EDIT |

    이 정도면, 대한민국은 전국이 촛불로 이미 뒤덮였을 겁니다.
    아마 뉴욕서도 지금 그 뉴스 듣보고 계실 듯. ^^

  12. outsider

    | 2009.04.06 09:12 신고 | PERMALINK | EDIT |

    그러게요^^.

Write your message and submit
« PREV : 1 : ··· : 30 : 31 : 32 : 33 : 34 : 35 : 36 : 37 : 38 : ··· : 577 : NEXT »